“自相矛盾”真科学

有一天，爸爸检查好了囡囡的作业，准备回自己的书房。囡囡突然问爸爸，你是那个“自相矛盾”的人，我问你，“以子之矛攻子之盾如何？”爸爸说，我哑口无言，回答不出来了。囡囡马上抓过爸爸的手，在手掌上用力掐了一下，爸爸痛得“呀”了一下，问囡囡这是干什么呢？囡囡说，这是以我之矛攻你之盾呢，我要惩罚你偷懒，你为什么不认真回答我的问题呢？爸爸这才明白，连忙说，饶了爸爸吧，我确实没有想过。

囡囡这才放手说，你好好听着，由囡囡替你回答。第一，我的矛最锐利，不是针对自己的盾来说，我的盾最坚固，同样不是针对自己的矛来说的。那正是对除自己之外的任何人，包括爸爸你刚才的“盾”。拿我的矛去攻击别人，要抓住时机，出其不意，以迅雷不及掩耳的速度，才是锐不可挡。别看我的矛像一只软弱的飞鸟，别人的盾像只坚固的飞机，飞机停在那边，叫飞鸟去碰，当然是鸡蛋碰石头。这不能说我的矛不锐利呀。如果飞机在空中飞行，拿飞鸟去碰，飞机不毁掉也会负伤，这就是我的矛的利害。如果拿我的盾来狙击别人的矛，我的盾就像美国的“导道防御系统”一样，如果科技不发达的国家拿最税利的“矛”来攻击，就别想攻破我的盾。爸爸你说说，这样的回答有没有道理，讲不讲科学呢？

爸爸想了想，觉得有点道理，但必须强调有个先决条件。他想到自己在生活中、在理论上，突然自信矛盾了，总有两个前提在起作用，若是混淆了两个前提，势必自相矛盾，知道了自相矛盾就聪明起来，不再犯自相矛盾的错误了。想到这里，爸爸就回答说，囡囡回答得似乎有点道理，但只是比方，好像不是科学。囡囡有什么高见，不妨先说说。囡囡说，老师在课堂上讲过，“自相矛盾”这个成语，是那个叫韩非子的人，要讲一个很深奥的治国道理才引用的，他那个道理我不会说。就说我春节前看了电视剧《突出重围》吧，我才懂得了进行“自相矛盾”的好处。电视里的由解放军扮演的红方与蓝方，就是保卫国家的矛和盾。蓝方是一支攻击部队，必须无坚不摧，锐不可挡；红方是一支防御部队，必须胜过钢铁长城，任何精锐也只能是蚍蜉撼树。由这两支部队一次又一次较量，就是“以子之矛攻子之盾”的运用，目的在于科技强军，展示中国人的“矛”和“盾”是多么了不起。在“自相矛盾”本领的运用上，美国佬比我们更先进，他们的核武器是无坚不摧的，但是他们的核防卫系统，同样坚固得很。当然，他们不会以自己的“矛”去攻自己的“盾”，没有人会愚蠢到这个地步的，现代人不会，古代卖“矛盾”的人也不会。那个韩非子，由于自己的政治目的，让那个卖“矛盾”的人“哑口无言”，这是不科学的。